Deviant-käyttäytyminen

Poikkeava käyttäytyminen on toisaalta teko, henkilön toiminta, joka ei vastaa tiettyyn yhteiskuntaan virallisesti perustettuja tai tosiasiallisesti perustettuja normeja tai normeja, ja toisaalta sosiaalinen ilmiö, joka ilmaistaan ​​ihmisen toiminnan massamuodoissa, jotka eivät vastaa virallisesti perustettua tai tosiasiallisesti perustettua Tämä yhteiskunnan normit tai standardit. Sosiaalinen valvonta on sosiaalisen sääntelyn mekanismi, joukko sosiaalisen vaikutuksen välineitä ja menetelmiä sekä niiden yhteiskunnallinen käytäntö.

Poikkeaman käyttäytymisen käsite

Poikkeavan (Lat. Deviatio - poikkeaman) mukaan käyttäytyminen modernilla sosiologialla tarkoitetaan toisaalta tekoa, henkilön toimia, jotka eivät vastaa tiettyyn yhteiskuntaan tai standardeihin tosiasiallisesti vahvistettuja normeja tai standardeja, ja toisaalta yhteiskunnallista ilmiötä ilmaistuna massana ihmisen toiminnan muodot, jotka eivät ole tietyssä yhteiskunnassa virallisesti perustettujen tai tosiasiallisesti perustettujen normien tai standardien mukaisia.

Poikkeaman käyttäytymisen ymmärtämisen lähtökohtana on sosiaalisen normin käsite, joka ymmärretään rajana, ihmisten käyttäytymisessä sallittu (sallittu tai pakollinen) toimenpide tai toiminta, joka varmistaa sosiaalisen järjestelmän säilymisen. Poikkeamat sosiaalisista normeista voivat olla:

  • positiivinen, tavoitteena vanhentuneiden normien tai standardien voittaminen ja sosiaalisen luovuuden luominen, mikä edistää sosiaalisen järjestelmän laadullisia muutoksia;
  • negatiivinen - toimintahäiriö, epäjärjestys sosiaaliseen järjestelmään ja sen johtaminen tuhoon, mikä johtaa poikkeamaan käyttäytymiseen.

Deviant-käyttäytyminen on eräänlainen yhteiskunnallinen valinta: kun sosiaalisen käyttäytymisen tavoitteet eivät ole oikeassa suhteessa niiden saavuttamisen todellisiin mahdollisuuksiin, yksilöt voivat käyttää muita keinoja tavoitteidensa saavuttamiseksi. Esimerkiksi jotkut yksilöt valitsevat harhaanjohtavan menestyksen, vaurauden tai voiman sosiaalisesti kiellettyjä keinoja ja toisinaan laittomia ja tulevat joko rikoksentekijöiksi tai rikollisiksi. Toinen poikkeama normeista on avoin tottelemattomuus ja protesti, yhteiskunnassa hyväksyttyjen arvojen ja standardien demonstroiva hylkääminen, joka on ominaista vallankumouksellisille, terroristeille, uskonnollisille ääriliikkeille ja muille vastaaville ihmisryhmille, jotka taistelevat aktiivisesti yhteiskuntaa vastaan, jossa he ovat.

Kaikissa näissä tapauksissa poikkeama on seurausta yksilöiden kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta sopeutua yhteiskuntaan ja sen vaatimukset, toisin sanoen, osoittavat sosialisaation täydellisen tai suhteellisen epäonnistumisen.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeava käyttäytyminen on suhteellinen, koska sitä mitataan vain tämän ryhmän kulttuuristen normien kanssa. Esimerkiksi rikolliset pitävät kiristystä tavanomaisena tulotyyppinä, mutta suurin osa väestöstä pitää tällaista käyttäytymistä poikkeavana. Tämä pätee myös tietyntyyppisiin sosiaaliseen käyttäytymiseen: joissakin yhteiskunnissa niitä pidetään poikkeavina, toisissa ei. Yleensä poikkeavan käyttäytymisen muotoja ovat yleensä rikollisuus, alkoholismi, huumeriippuvuus, prostituutio, uhkapeli, mielisairaus, itsemurha.

Yksi modernin sosiologian tunnistajista on R. Mertonin kehittämä poikkeaman käyttäytymisen typologia anomian seurauksena tapahtuvan poikkeaman ajatusten mukaisesti, so. kulttuurin peruselementtien tuhoamisprosessi etenkin eettisten normien näkökulmasta.

Mertonin poikkeaman käyttäytymisen tyypitys perustuu poikkeaman käsitteisiin kulttuurin tavoitteiden ja sosiaalisesti hyväksyttyjen tapojen välillä niiden saavuttamiseksi. Tämän mukaisesti hän tunnistaa neljä mahdollista poikkeamatyyppiä:

  • innovaatio, joka edellyttää yhteisymmärrystä yhteiskunnan tavoitteisiin ja yleisesti hyväksyttyjen menetelmien hylkäämiseen (”innovaattorit” sisältävät prostituoituja, kiristelijöitä, ”taloudellisten pyramidien” luojia, suuria tutkijoita);
  • Rituaali, joka liittyy tietyn yhteiskunnan tavoitteiden kieltämiseen ja absurdiin liioitteluun, jolla arvot saavutetaan, esimerkiksi byrokraatti vaatii, että jokainen asiakirja täytetään huolellisesti, kaksinkertaisesti tarkastetaan, toimitetaan neljässä kappaleessa, mutta tärkein asia on unohdettu - tavoite;
  • retretismi (tai lento todellisuudesta), joka ilmaistaan ​​sekä sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden että niiden saavuttamisen luopumisesta (humalassa, huumeriippuvaisissa, kodittomissa jne.);
  • kapina, joka kieltää sekä tavoitteet että menetelmät, mutta pyrkii korvaamaan ne uusilla (vallankumoukselliset, jotka pyrkivät kaikkien sosiaalisten suhteiden radikaaliin hajottamiseen).

Mertonin ainoa ei-käyttäytymiskäyttäytyminen pitää konformaalia, joka on ilmaistu niiden tavoitteiden ja keinojen mukaisesti. Mertonin typologiassa huomio kiinnitetään siihen, että poikkeama ei ole absoluuttisesti kielteinen suhtautuminen yleisesti hyväksyttyihin normeihin ja standardeihin. Esimerkiksi varas ei hylkää sosiaalisesti hyväksyttyä päämäärää - aineellista hyvinvointia, hän voi pyrkiä siihen samalla innolla kuin nuori mies, huolissaan hänen palvelukehityksestään. Byrokraatti ei kiellä yleisesti hyväksyttyjä työehtoja, mutta suorittaa ne liian kirjaimellisesti, saavuttaen absurdisuuden. Samaan aikaan sekä varas että byrokraatti ovat poikkeavia.

Jotkut poikkeavan käyttäytymisen syyt eivät ole sosiaalisia, vaan biopsykkisiä. Esimerkiksi alkoholismi, huumeriippuvuus, mielenterveyshäiriöt voidaan siirtää vanhemmilta lapsille. Poikkeavan käyttäytymisen sosiologiassa on useita suuntauksia, jotka selittävät sen esiintymisen syyt. Joten, Merton, käyttäen "anomien" (yhteiskunnan tilaa, jossa vanhoja normeja ja arvoja ei enää vastaa todellisia suhteita, mutta uusia ei ole vielä perustettu) käsitystä, pohdittiin yhteiskunnan asettamien tavoitteiden epäjohdonmukaisuutta ja keinoja, joita se tarjoaa poikkeavaan käyttäytymiseensä. saavutuksia. Konfliktiteoriaan perustuvan teorian puitteissa väitetään, että sosiaaliset käyttäytymismallit poikkeavat, jos ne perustuvat toisen kulttuurin normeihin. Esimerkiksi rikollista pidetään tietyn alakulttuurin kantajana, ristiriidassa tietyssä yhteiskunnassa vallitsevan kulttuurityypin suhteen. Useat modernit venäläiset sosiologit uskovat, että poikkeamien lähteet ovat yhteiskunnallinen epätasa-arvo, erilaiset mahdollisuudet tyydyttää eri yhteiskunnallisten ryhmien tarpeet.

Poikkeavat käyttäytymisen eri muodot ovat keskenään yhteydessä, ja yksi negatiivinen ilmiö vahvistaa toista. Esimerkiksi alkoholismi lisää huliganismia.

Marginalisaatio on yksi poikkeamien syistä. Pääasiallinen merkki syrjäytymisestä on sosiaalisten siteiden tauko, ja "klassisessa" versiossa taloudelliset ja sosiaaliset siteet repeytyvät ensin ja sitten hengelliset. Syrjäytyneiden sosiaalisen käyttäytymisen ominaispiirteeksi voidaan kutsua sosiaalisten odotusten ja sosiaalisten tarpeiden vähenemistä. Syrjäytymisen seurauksena on yksittäisten yhteiskunnan segmenttien primitivointi, joka ilmenee tuotannossa, arjessa, hengellisessä elämässä.

Toinen ryhmä poikkeavan käyttäytymisen syitä liittyy erilaisten sosiaalisten patologioiden leviämiseen, erityisesti mielisairauksien kasvuun, alkoholismiin, huumeriippuvuuteen ja väestön geneettisen kannan heikkenemiseen.

Erityinen elämäntapa (kertoimet osallistumasta yhteiskunnallisesti hyödylliseen työhön, joka keskittyy vain työttömiin tuloihin) ovat viime aikoina yleistyneet erilaisten sosiaalisten poikkeamien keskuudessa. Tällaisten sosiaalisten poikkeamien sosiaalinen vaara on se, että huijarit ja kerjäläiset toimivat usein välittäjinä huumeiden jakamisessa, varkauksien ja muiden rikosten tekemisessä.

Deviant-käyttäytymisellä nyky-yhteiskunnassa on joitakin erityispiirteitä. Tämä käyttäytyminen on yhä riskialtista ja järkevämpää. Pääasiallinen ero devienteista, jotka ovat tietoisesti ottaneet riskejä, seikkailijoilta ovat riippuvuus ammattimaisuudesta, uskosta ei kohtalossa ja mahdollisuudessa, vaan tietämyksessä ja tietoon perustuvassa valinnassa. Deviant-riskikäyttäytyminen edesauttaa yksilön itsensä toteutumista, itsensä toteutumista ja itsensä vahvistamista.

Usein poikkeava käyttäytyminen liittyy riippuvuuteen, ts. halua välttää sisäistä sosio-psykologista epämukavuutta, muuttaa heidän sosio-mentaalista tilaansa, jolle on ominaista sisäinen taistelu, intrapersonaalinen konflikti. Tästä syystä poikkeava polku valitaan ensisijaisesti niiltä, ​​joilla ei ole laillista mahdollisuutta itsensä toteutumiseen vakiintuneen sosiaalisen hierarkian olosuhteissa, joiden yksilöllisyys on tukahdutettu, henkilökohtaiset pyrkimykset estetään. Tällaiset ihmiset eivät voi tehdä uraa, muuttaa sosiaalista asemaansa käyttämällä oikeutettuja sosiaalisen liikkuvuuden kanavia, minkä vuoksi yleisesti hyväksyttyjä määräyksiä pidetään luonnottomina ja epäoikeudenmukaisina.

Jos yksi tai toinen tyypin poikkeama muuttuu vakaana, siitä tulee normi monille ihmisille, yhteiskunta on velvollinen tarkistamaan periaatteet, jotka edistävät poikkeavaa käyttäytymistä tai arvioivat uudelleen sosiaalisia normeja. Muuten poikkeamana pidetty käyttäytyminen voi muuttua normaaliksi. Häviävän poikkeaman vuoksi ei ole yleistä, on tarpeen:

  • laajentaa pääsyä laillisiin tapoihin saavuttaa menestys ja siirtää ylös sosiaaliset tikkaat;
  • seurata sosiaalista tasa-arvoa lain edessä;
  • parantaa lainsäädäntöä ja saattaa se vastaamaan uusia sosiaalisia todellisuuksia;
  • pyrkiä rikoksen ja rangaistuksen riittävyyteen.

Poikkeava ja rikollinen käyttäytyminen

Yhteiskunnallisessa elämässä, kuten todellisessa tieliikenteessä, ihmiset usein poikkeavat niiden noudattamista säännöistä.

Sosiaalisten normien vaatimuksia vastaavaa käyttäytymistä kutsutaan deviantiksi (tai deviantiksi).

Laittomia tekoja, rikoksia ja rikoksia kutsutaan rikolliseksi käyttäytymiseksi. Esimerkiksi rikollinen käyttäytyminen sisältää huliganismia, julkisissa paikoissa esiintyvää kielellistä kieltä, osallistumista lyömään ja muita toimia, jotka rikkovat lakisääteisiä normeja, mutta eivät vielä ole vakavia rikoksia. Rikollinen käyttäytyminen on eräänlainen poikkeama.

Positiiviset ja negatiiviset poikkeamat

Poikkeamat (poikkeamat) ovat pääsääntöisesti negatiivisia. Esimerkiksi rikollisuus, alkoholismi, huumeriippuvuus, itsemurha, prostituutio, terrorismi jne. Joissakin tapauksissa positiiviset poikkeamat ovat kuitenkin myös mahdollisia, esimerkiksi alkuperäiseen luova ajatteluun ominainen erittäin yksilöllinen käyttäytyminen, jota yhteiskunta voi arvioida epäkeskisyydeksi, poikkeamiseksi normistosta, mutta samalla yhteiskunnallisesti hyödyllinen. Askeetismi, pyhyys, nero, innovaatio - merkkejä positiivisista poikkeamista.

Negatiiviset poikkeamat on jaettu kahteen tyyppiin:

  • poikkeamat, joiden tarkoituksena on vahingoittaa muita (monenlaisia ​​aggressiivisia, laittomia ja rikollisia tekoja);
  • poikkeamat, jotka vahingoittavat itseään (alkoholismi, itsemurha, huumeriippuvuus jne.).

Poikkeavan käyttäytymisen syyt

Poikkeaman käyttäytymisen syitä yritettiin aiemmin selittää normien rikkojien biologisten ominaisuuksien perusteella - spesifiset fyysiset ominaisuudet, geneettiset poikkeavuudet; psykologisten ominaisuuksien perusteella - henkinen hidastuminen, erilaiset mielenterveysongelmat. Samalla psyykkinen mekanismi suurimman osan poikkeamien muodostumisesta julistettiin riippuvaiseksi käyttäytymiseksi (riippuvuus on haitallinen riippuvuus), kun henkilö pyrkii paeta todellisen elämän monimutkaisuudesta, alkoholin, huumeiden ja uhkapelien avulla. Riippuvuuden tulos on yksilön tuhoaminen.

Poikkeamien syiden biologiset ja psykologiset tulkinnat eivät löytäneet yksiselitteisiä todisteita tieteessä. Luotettavampia ovat sosiologisten teorioiden johtopäätökset, joissa otetaan huomioon poikkeaman alkuperä laajalla julkisella kontekstilla.

Ranskan sosiologi Emile Durkheimin (1858-1917) ehdottaman disorientaatiokonseptin mukaan sosiaaliset kriisit ovat poikkeamien kasvualue, kun hyväksyttyjen normien ja henkilön elämänkokemuksen ja anomien tilan välillä on epäsuhta - normien puute.

Amerikkalainen sosiologi Robert Merton (1910-2003) uskoi, että poikkeamien syy ei ollut normien puuttuminen, vaan niiden mahdottomuus. Anomie on kuilu kulttuurisesti määrättyjen tavoitteiden ja sosiaalisesti hyväksyttyjen keinojen saavuttamiseksi niiden saavuttamiseksi.

Nykyaikaisessa kulttuurissa johtavat tavoitteet ovat menestys ja vauraus. Mutta yhteiskunta ei anna kaikille ihmisille oikeudellisia keinoja saavuttaa nämä tavoitteet. Siksi henkilön on joko valittava laittomat keinot tai luovuttava tavoitteesta korvaamalla se hyvinvoinnin harhaluuloilla (huumeet, alkoholi jne.). Toinen muunnos poikkeavasta käyttäytymisestä tällaisessa tilanteessa on kapinointi yhteiskuntaa, kulttuuria ja vakiintuneita tavoitteita ja keinoja vastaan.

Leimautumisen teorian (tai merkinnän) mukaisesti kaikki ihmiset ovat alttiita rikkomaan sääntöjä, mutta ne, jotka on merkitty merkinnällä, poikkeavat toisistaan. Esimerkiksi entinen rikollinen voi luopua rikollisesta menneisyydestään, mutta hänen ympärillään olevat näkevät hänet rikollisena, välttävät hänen kanssaan yhteyttä, kieltäytyvät ottamasta vastaan ​​työtä jne. Tämän seurauksena hänelle jätetään vain yksi vaihtoehto - palata rikolliseen polkuun.

Huomaa, että nykyaikaisessa maailmassa poikkeava käyttäytyminen on ominaista nuorille epävakaisena ja haavoittuvimpana yhteiskuntaryhmänä. Meidän maassamme nuorten alkoholismi, huumeriippuvuus ja rikollisuus ovat erityisen huolestuttavia. Näiden ja muiden poikkeamien torjumiseksi tarvitaan kattavia sosiaalisen valvonnan toimenpiteitä.

Syyt poikkeavan käyttäytymisen selittämiseen

Poikkeama syntyy jo henkilön ensisijaisessa sosialisaatiossa. Se liittyy henkilön motivaation, sosiaalisten roolien ja tilojen muodostumiseen menneisyydessä ja nykyhetkessä, jotka ovat ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi opiskelijan rooli ei vastaa lapsen roolia. Henkilön motivaatiorakenne on ambivalentti, se sisältää sekä positiivisia (konformaalisia) että negatiivisia (deviantisia) toimintamalleja.

Sosiaaliset roolit muuttuvat jatkuvasti ihmisen elämänprosessissa vahvistamalla joko konformaalisia tai poikkeavia motivaatioita. Syynä tähän on yhteiskunnan kehitys, sen arvot ja normit. Poikkeama muuttuu normaaliksi (konformaaliseksi) ja päinvastoin. Esimerkiksi sosialismi, vallankumous, bolševikit jne., Motiivit ja normit olivat poikkeavia tsaarin Venäjälle, ja niiden harjoittajia rangaistiin viitteillä ja vankilalla. Bolshevikkien voiton jälkeen entiset poikkeavat normit pidettiin normaaleina. Neuvostoliiton romahtaminen käänsi normiensa ja arvojensa uudelleen deviantiksi, mikä oli syy siihen, että ihmiset Neuvostoliiton jälkeisessä Venäjällä kehittyivät uudestaan.

Poikkeaman käyttäytymisen selittäminen tarjoaa useita versioita. 1800-luvun lopulla syntyi italialaisen lääkäri Lambroson teoria poikkeaman käyttäytymisen geneettisistä edellytyksistä. "Rikoslaji" on hänen mielestään seurausta ihmisten alentumisesta kehitysvaiheessa. Poikkeavan henkilön ulkoiset merkit: ulkonevat alaleuan, heikentynyt herkkyys kipuille jne. Ajan myötä poikkeavan käyttäytymisen biologiset syyt sisältävät sukupuolikromosomien tai muiden kromosomien poikkeavuuksia.

Poikkeaman psykologisia syitä kutsutaan "dementialle", "degeneratiivisuudeksi", "psykopatiaksi" jne. Esimerkiksi Freud löysi eräänlaisen henkilön, jolla on synnynnäinen henkinen taipumus tuhoon. Seksuaalinen poikkeama liittyy väitetysti syvän pelon kastraatioon jne.

Alhaisemmista kerroksista peräisin olevien keski- ja ylempien kerrosten edustajien "huonojen" hengellistä kulttuuria koskevien infektioiden katsotaan myös olevan poikkeavan käyttäytymisen syy. "Infektio" tapahtuu viestinnän aikana "kadulla" satunnaisille tuttavuuksille. Jotkut sosiologit (Miller, Sellin) uskovat, että alemmilla sosiaalisilla kerroksilla on lisääntynyt halukkuus ottaa riskejä, jännitystä jne.

Samanaikaisesti vaikutusvaltaiset ryhmät kohtelevat alemman kerroksen ihmisiä deviantina, levittäen heille yksittäisiä poikkeavan käyttäytymisen esiintymiä. Esimerkiksi modernissa Venäjällä "kaukasian kansalaisia" pidetään potentiaalisina kauppiaina, varkaina ja rikollisina. Täällä voit mainita television vaikutuksen, häiritsevän demonstraation esillepanon poikkeavan käyttäytymisen.

Epävakaan käyttäytymisen syy on myös motivaation normatiivisten kaavojen, jotka ohjaavat ihmisiä vaikeissa tilanteissa. Esimerkiksi kaavat "tekevät parhaanne", "asettavat yhteiskunnan edut omana", jne., Eivät salli riittävän riittävästi motivoida toimiasi tietyssä tilanteessa. Aktiivinen konformisti pyrkii kunnianhimoisiin motiiveihin ja toimintasuunnitelmiin, passiivinen pyrkii vähentämään ponnistelujaan oman mielenrauhansa rajoissa, ja konformistista poikkeavaa motivaatiota omaava henkilö löytää aina porsaanreiän, joka oikeuttaa poikkeavan käyttäytymisensä.

Sosiaalinen epätasa-arvo on toinen merkittävä syy poikkeamaan käyttäytymiseen. Ihmisten perustarpeet ovat melko samankaltaisia, ja kyky tyydyttää heidät erilaisissa yhteiskunnallisissa ryhmissä (rikkaat ja köyhät) on erilainen. Tällaisissa olosuhteissa köyhät saavat "moraalisen oikeuden" deviaaliselle käyttäytymiselle rikkaita kohtaan, ilmaistuna eri omaisuuden pakkolunastusmuodoissa. Tämä teoria on erityisesti asettanut ideologisen perustan bolševikkien vallankumoukselliselle poikkeamiselle asianmukaisia ​​luokkia vastaan: "ryöstää ryöstö", pidättää haudat, pakkotyötä, teloituksia, GULAG. Tässä poikkeamassa on epäoikeudenmukaisten tavoitteiden (täydellinen sosiaalinen tasa-arvo) ja väärien keinojen (täydellinen väkivalta) välinen ero.

Tämän sosiaaliryhmän ja yhteiskunnan kulttuurien normien välinen ristiriita on myös poikkeavan käyttäytymisen syy. Opiskelija- tai armeijaryhmän, alemman kerroksen, jengien subkultuuri eroavat toisistaan ​​huomattavasti heidän etujensa, tavoitteidensa, arvojensa ja toisaalta niiden toteutumisen mahdollisten keinojen välillä. Jos törmäys tapahtuu tietyssä paikassa ja tiettynä ajankohtana - esimerkiksi levossa - syntyy poikkeava käyttäytyminen suhteessa yhteiskunnassa hyväksyttyihin kulttuurisäännöksiin.

Valtion luonteinen olemus, joka ilmeisesti ilmentää taloudellisesti hallitsevan luokan etuja, on tärkeä syy sekä valtion hajaantuneeseen käyttäytymiseen sorrettuihin luokkiin että jälkimmäiseen kohti sitä. Tämän konfliktin teorian näkökulmasta valtiossa julkaistut lait suojaavat ennen kaikkea ei työväestöä, vaan porvaristoa. Kommunistit perustelivat kielteistä suhtautumistaan ​​porvarilliseen valtioon sen painavalla luonteella.

Anomie - E. Durkheimin ehdottama poikkeaman syy itsemurhan syiden analysoinnissa. Se edustaa ihmisen kulttuuristen normien, hänen maailmankatsomuksensa, mentaliteetinsa, omantunnonsa devalvoitumista yhteiskunnan vallankumouksellisen kehityksen seurauksena. Toisaalta ihmiset menettävät suuntautumisensa ja toisaalta samojen kulttuuristen normien noudattaminen ei johda heidän tarpeidensa toteutumiseen. Se tapahtui Neuvostoliiton normien kanssa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Yöpyminen, miljoonat Neuvostoliiton ihmiset tulivat venäläisiksi, jotka elivät ”villin kapitalismin viidakoissa”, jossa ”ihminen on susi”, jossa on sosiaalista Darwinismin selittämää kilpailua. Tällaisissa olosuhteissa jotkut (konformistit) sopeutuvat, toiset tulevat devianteiksi, jopa rikollisiksi ja itsemurhiksi.

Tärkeä syy poikkeavaan käyttäytymiseen on sosiaaliset (mukaan lukien soturit), ihmisen aiheuttamat ja luonnonkatastrofit. He rikkovat ihmisten psykiaa, lisäävät sosiaalista epätasa-arvoa, aiheuttavat lainvalvontaviranomaisten epäterveyttä, josta tulee monien ihmisten poikkeavan käyttäytymisen objektiivinen syy. Voit esimerkiksi muistaa pitkittyneen aseellisen selkkauksen seuraukset Tšetšeniassa, Tšernobylissä, maanjäristyksissä.

Deviant-käyttäytyminen: syyt, tyypit, muodot

Sosiaalisesti normatiivinen käyttäytyminen voi yhteiskunnalle, omalle elämäntavalleen vastakkain ilmentyä paitsi henkilökohtaisen muodostumisen ja kehityksen prosessissa myös seurata kaikenlaisten poikkeamien polkua hyväksyttävästä normistosta. Tässä tapauksessa on tapana puhua henkilön poikkeamista ja poikkeavasta käyttäytymisestä.

Mikä se on?

Useimmissa lähestymistavoissa poikkeaman käyttäytymisen käsite liittyy yksilön poikkeavaan tai assosiaaliseen käyttäytymiseen.


Korostetaan, että tämä käyttäytyminen edustaa systeemisiä tai yksilöllisiä toimia, jotka ovat vastoin yhteiskunnassa hyväksyttyjä normeja ja riippumatta siitä, ovatko ne kiinteitä (normeja) laillisesti tai tietyn sosiaalisen ympäristön perinteinä ja tapana.

Pedagogiikka ja psykologia, joka on ihmisen tieteitä, kasvatuksen ja kehityksen piirteitä, kiinnittävät huomionsa poikkeavaan käyttäytymiseen:

  • käyttäytymispoikkeama aktivoituu, kun on tarpeen täyttää moraalin sosiaalisesti hyväksyttävät (tärkeät ja merkittävät) sosiaaliset normit;
  • vahingon esiintyminen, joka ”leviää” melko laajasti: itsestään (auto-aggressiosta), ympäröivistä ihmisistä (ihmisryhmistä) ja aineellisten esineiden (esineiden) päättymisestä;
  • normien vastaisen henkilön vähäinen sosiaalinen sopeutuminen ja itsensä toteutuminen (sosialisaatio).

Siksi erityisominaisuudet ovat tyypillisiä, kun poikkeavat ihmiset, erityisesti nuoret (tämä ikä on poikkeuksellisen alttiina käyttäytymiselle).

  • affektiivinen ja impulsiivinen vaste;
  • merkittävät (varautuneet) riittämättömät reaktiot;
  • tapahtumien reaktioiden eriytymättömyys (eivät erottele tilanteiden erityispiirteitä);
  • käyttäytymisreaktioita voidaan kutsua vakaasti toistuviksi, pitkittyneiksi ja moninkertaisiksi;
  • korkean tason valmiudet antisosiaaliseen käyttäytymiseen.

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit

Sosiaaliset normit ja poikkeava käyttäytyminen yhdessä toistensa kanssa ymmärtävät useat poikkeavan käyttäytymisen lajikkeet (riippuen käyttäytymismallien suunnasta ja sosiaalisen ympäristön ilmentymisestä):

  1. Epäsosiaalisen. Tämä käyttäytyminen heijastaa persoonallisuuden taipumusta ryhtyä toimiin, jotka uhkaavat vauraita ihmissuhteita: rikkoo moraalisia normeja, jotka tietyn mikroyhteiskunnan jäsenet tunnustavat, poikkeava henkilö tuhoaa ihmissuhdetoiminnan vakiintuneen järjestyksen. Tähän liittyy useita ilmenemismuotoja: aggressiota, seksuaalisia poikkeamia, uhkapeliä, riippuvuutta, väsymystä jne.
  2. Antisocial, toinen hänen nimensä - rikollinen. Poikkeava ja rikollinen käyttäytyminen on usein täysin tunnistettu, vaikka rikolliset käyttäytymismerkit liittyvät kapeampiin asioihin - he rikkovat oikeussääntöjä niiden "aiheena", mikä johtaa uhkaan yhteiskunnalliselle järjestykselle, häiriöiden ympärillä olevien ihmisten hyvinvoinnille. Tämä voi olla monenlaisia ​​toimia (tai niiden poissaoloa), jotka nykyiset lainsäädännölliset säädökset ovat suoraan tai välillisesti kiellettyjä.
  3. Itsetuhoinen. Ilmeinen käyttäytymisessä, joka uhkaa yksilön koskemattomuutta, sen kehityksen mahdollisuuksia ja normaalia olemassaoloa yhteiskunnassa. Tällainen käyttäytyminen ilmaistaan ​​eri tavoin: itsemurha-taipumusten, elintarvike- ja kemiallisten riippuvuuksien, elämää uhkaavien toimintojen, autististen / voiton / fanaattisten käyttäytymismallien kautta.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot on järjestetty sosiaalisten ilmentymien perusteella:

  • negatiivisesti värjätty (kaikenlaisia ​​riippuvuuksia - alkoholijuomia, kemikaaleja, rikollisia ja tuhoavia käyttäytymisiä);
  • positiivisesti värillinen (sosiaalinen luovuus, altruistinen itsetuho);
  • sosiaalisesti neutraali (vagrancy, kerjääminen).

Riippuen poikkeamien käyttäytymisen ilmenemismuotojen sisällöstä ne on jaettu tyyppeihin:

  1. Riippuvainen käyttäytyminen. Vetovoimana (riippuen siitä) voi olla erilaisia ​​kohteita:
  • psykoaktiiviset ja kemialliset aineet (alkoholi, tupakka, myrkylliset ja lääkeaineet, lääkkeet),
  • pelit (pelaamisen käyttäytymisen aktivointi),
  • seksuaalinen tyytyväisyys
  • Internet-resurssit
  • uskonto,
  • ostot jne.
  1. Aggressiivinen käyttäytyminen. Se ilmaistaan ​​motivoituneessa tuhoisassa käyttäytymisessä, joka aiheuttaa vahinkoa eläville esineille / esineille ja fyysisille / moraalisille kärsimyksille animoida esineitä (ihmisiä, eläimiä).
  2. Huono käytös. Henkilökohtaisista ominaisuuksista johtuen (passiivisuus, haluttomuus olla vastuussa itsestään, puolustaa omia periaatteitaan, pelkuri, itsenäisyyden puute ja suhtautuminen esittämiseen) henkilöllä on kuvioita uhrin toiminnasta.
  3. Itsemurhaiskut ja itsemurhat. Itsemurhaiskäyttäytyminen on eräänlainen poikkeava käyttäytyminen, johon liittyy esittely tai todellinen itsemurhayritys. Näitä käyttäytymismalleja harkitaan:
  • sisäinen ilmentymä (ajatukset itsemurhasta, haluttomuus elää olosuhteissa, fantasiat hänen omasta kuolemastaan, suunnitelmat ja itsemurha-ajatukset);
  • ulkoinen ilmentymä (itsemurhayritykset, todellinen itsemurha).
  1. Runaways kotoa ja vagrancy. Henkilö on alttiita kaoottisille ja pysyville muutoksille oleskelupaikasta, jatkuvasta liikkumisesta alueelta toiseen. On tarpeen varmistaa sen olemassaolo pyytämällä hälytyksiä, varkauksia jne.
  2. Laiton käyttäytyminen. Eri ilmenemismuodot rikosten osalta. Ilmeisimpiä esimerkkejä ovat varkaus, petokset, kiristys, ryöstö ja huliganismi, vandalismi. Nuoruudesta lähtien yrittäessään puolustaa itseään tämä käyttäytyminen vahvistetaan sitten keinona rakentaa vuorovaikutusta yhteiskunnan kanssa.
  3. Seksuaalisen käyttäytymisen loukkaaminen. Näyttää seksuaalisen toiminnan anomaalisten muotojen muodossa (varhainen sukupuolielämä, siveys, seksuaalisen halun tyydyttäminen perversissä muodossa).

syitä

Deviant-käyttäytymistä pidetään normaalin ja patologian välisenä välilinkinä.

Poikkeamien syistä suurin osa tutkimuksista keskittyy seuraaviin ryhmiin:

  1. Psykobiologiset tekijät (perinnölliset sairaudet, perinataalisen kehityksen piirteet, sukupuoli, ikään liittyvät kriisit, tajuton ajo ja psykodynaamiset ominaisuudet).
  2. Sosiaaliset tekijät:
  • perhekoulutuksen piirteet (rooli ja toiminnalliset poikkeamat perheessä, aineelliset kyvyt, vanhemmuuden tyyli, perheen perinteet ja arvot, perheen asenteita poikkeavan käyttäytymisen suhteen);
  • ympäröivä yhteiskunta (sosiaalisten normien läsnäolo ja niiden todellinen / muodollinen noudattaminen / laiminlyönti, yhteiskunnan suvaitsevaisuus poikkeamista, poikkeavaa käyttäytymistä estävien välineiden läsnäolo / puuttuminen);
  • tiedotusvälineiden vaikutus (väkivaltaisuuksien lähetyksen taajuus ja yksityiskohtia, poikkeavaa käyttäytymistä kuvaavien ihmisten kuvien houkuttelevuus, poikkeamat poikkeamien seurauksista).
  1. Persoonallisuustekijät.
  • emotionaalisen alan rikkominen (lisääntynyt ahdistuneisuus, vähentynyt empatia, negatiivinen mieliala, sisäinen konflikti, masennus jne.);
  • itsekäsityksen vääristyminen (riittämätön itsetunnus ja sosiaalinen identiteetti, oman itsen kuvan kuvan harha, riittämätön itsetunto ja itseluottamuksen puute, omat kykynsä);
  • kognitiivisen sfäärin kaarevuus (ymmärryksen puuttuminen heidän elinmahdollisuuksistaan, vääristyneistä asenteista, poikkeavien toimien kokemuksesta, ymmärryksen puuttuminen niiden todellisista seurauksista, heikko heijastusaste).

ennaltaehkäisy

Poikkeaman käyttäytymisen ehkäiseminen varhaisessa iässä auttaa melko tehokkaasti lisäämään henkilökohtaista valvontaa negatiivisista ilmenemismuodoista.

On tarpeen ymmärtää selvästi, että jopa lapsilla on merkkejä poikkeaman alkamisesta:

  • vihanpurkausten ilmeneminen, jotka ovat epätavallisia lapsen iän suhteen (usein ja huonosti valvottu);
  • tahallisen käyttäytymisen käyttö aikuisen häiritsemiseksi;
  • kieltäytyy aktiivisesti täyttämästä aikuisten vaatimuksia, niiden sääntöjen rikkominen;
  • usein vastustaa aikuisia kiistojen muodossa;
  • pahoinvoinnin ja kosto;
  • lapsi tulee usein taistelun alullepanijaksi;
  • toisen omaisuuden (esineiden) tahallinen tuhoaminen;
  • vahingoittaa muita ihmisiä vaarallisten aineiden (aseiden) käytöstä.

Joillakin yhteiskunnallisten ilmenemismuotojen kaikilla tasoilla toteutetuilla ennaltaehkäisevillä toimenpiteillä (kansallisilla, sääntely-, lääketieteellisillä, pedagogisilla ja sosiaalis-psykologisilla) on positiivinen vaikutus poikkeavan käyttäytymisen voittamiseen:

  1. Suotuisan sosiaalisen ympäristön muodostuminen. Sosiaalisten tekijöiden avulla tehdään vaikutusta yksilön ei-toivottuun käyttäytymiseen mahdollisella poikkeamalla - negatiivinen tausta luodaan kaikista poikkeavan käyttäytymisen ilmenemismuodoista.
  2. Tiedotustekijät. Erityisesti järjestetty työ poikkeamien täydellisestä tiedottamisesta tavoitteena jokaisen yksilön kognitiivisten prosessien aktivointi (keskustelut, luennot, videotuotannon luominen, blogit jne.).
  3. Sosiaalisten taitojen koulutus. Suoritettu yhteiskunnan sopeutumiskyvyn parantamiseksi: sosiaalinen poikkeama estetään kouluttamalla vastustamaan anomaalia sosiaalista vaikutusta yksilöön, lisäämään itseluottamusta, itsensä toteutumisen taitojen muodostumista.
  4. Poikkeavan käyttäytymisen vastaisen toiminnan aloittaminen. Tällaiset toimintamuodot voivat olla:
  • testaa itsesi "voimaksi" (urheilu, jossa on riski, kiipeily vuoristossa),
  • tietämys uudesta (matka, monimutkaisten ammattien kehittäminen), t
  • luottamuksellinen viestintä (apu niille, jotka "kompastuivat"),
  • luovuus.
  1. Henkilöresurssien aktivointi. Persoonallisuuden kehittyminen lapsuudesta ja nuoruudesta alkaen: vetovoima urheiluun, henkilökohtaisen kasvun ryhmät, itsensä toteutuminen ja itsensä ilmentyminen. Henkilö on koulutettu olemaan itse, kykenee puolustamaan mielipidettään ja periaatteitaan yleisesti hyväksyttyjen moraalin normien puitteissa.

Deviant-käyttäytyminen

Poikkeavan käyttäytymisen psykologia on sellainen, että henkilö ei useinkaan tiedä, että hän toimii tuhoavalla tavalla.

Deviant-käyttäytyminen on erityinen deviant-käyttäytymisen muoto, jossa henkilö menettää moraalisten arvojen, sosiaalisten normien käsitteen ja keskittyy täysin hänen tarpeisiinsa. Deviant-käyttäytyminen merkitsee persoonallisuuden pakollista hajoamista, koska on yksinkertaisesti mahdotonta edetä, vahingoittaa muita. Mies kirjaimellisesti muuttuu silmiemme edessä: hän menettää todellisuuden tunteen, alkeellisen häpeän ja kaiken vastuun.

Poikkeavan käyttäytymisen psykologia on sellainen, että henkilö ei useinkaan tiedä, että hän toimii tuhoavalla tavalla. Hän ei halua kaivaa muiden tarpeisiin, hän ei välitä rakkaansa. Deviant-käyttäytyminen riistää ihmisen ajattelumahdollisuudesta ja järkevyydestä.

Poikkeaman käyttäytymisen käsite

Emile Durkheimin kovan työn ansiosta syntyi henkisen käyttäytymisen käsite psykologiassa. Hänestä tuli yleisesti poikkeaman teorian perustaja. Poikkeaman käyttäytymisen käsite merkitsi alussa tiettyä ristiriitaa yleisön käsityksen kanssa siitä, miten käyttäytyä tietyssä tilanteessa. Mutta vähitellen poikkeaman käyttäytymisen käsite tuli lähelle ymmärrystä rikoksista ja tahallisesta vahingosta muille. Tätä ajatusta täydennettiin ja kehitettiin hänen teoksissaan Emile Durkheimin - Robert King Mertonin - seuraaja. Tutkija vaati, että poikkeava käyttäytyminen kaikissa tapauksissa määräytyy haluttomuudesta kehittää, työskennellä itseään ja hyödyttää niitä, jotka ovat lähellä. Poikkeaman käyttäytymisen käsite on yksi niistä, jotka vaikuttavat ihmissuhteiden alaan.

Poikkeavan käyttäytymisen syyt

Syyt, joiden vuoksi henkilö valitsee itsensä poikkeava käyttäytyminen, ovat hyvin erilaisia. Nämä syyt alistavat joskus niin persoonallisuuden itselleen, että he menettävät tahtonsa, kykynsä ajatella kohtuullisesti, tehdä päätöksiä omasta. Deviant-käyttäytymiselle on aina ominaista liiallinen kosketus, haavoittuvuus, lisääntynyt aggressiivisuus ja välinpitämättömyys. Tällainen henkilö vaatii, että hänen toiveensa täytetään välittömästi ja riippumatta siitä, missä hinnassa. Kaikentyyppiset poikkeavat käyttäytymiset ovat erittäin tuhoisia, ne tekevät henkilöstä erittäin alttiita ja onnettomia. Persoonallisuus alkaa vähitellen heikentyä, menettää sosiaalisia taitojaan, menettää tavanomaiset arvot ja jopa oman luonteen positiiviset ominaisuudet. Mitkä ovat syyt poikkeaman käyttäytymisen muodostumiseen?

Huono ympäristö

Persoonallisuus vaikuttaa suuresti siihen ympäristöön, jossa se sijaitsee. Jos henkilö sijoitetaan ympäristöön, jossa häntä jatkuvasti nöyryytetään ja heitä syytetään, hän alkaa vähitellen alentua. Monet ihmiset yksinkertaisesti vetäytyvät itselleen ja lakkaavat luottamasta muihin. Huonossa ympäristössä ihminen kokee kielteisiä tunteita ja rakentaa heille puolustusreaktioita. Deviant-käyttäytyminen johtuu julmasta ja epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Koskaan vauras ja onnellinen ihminen ei vahingoita muita, yrittää todistaa jotain millä hyvänsä. Poikkeavan käyttäytymisen ydin on se, että se tuhoaa vähitellen henkilön, paljastamalla vanhat epäilykset ja sanomattomat väitteet maailmalle.

Syy siihen, miksi poikkeavan käyttäytymisen muodostuminen osoittaa aina, että elämässä sinun on muutettava. Poikkeavan käyttäytymisen piirteet ovat sellaisia, että ne ilmenevät äkillisesti, ei välittömästi, vaan vähitellen. Henkilö, jolla on aggressiota itsessään, tulee yhä vähemmän hallittavaksi ja harmoniseksi. On erittäin tärkeää muuttaa ympäristöä, jos yritetään muuttaa poikkeava käyttäytyminen rakentavaksi.

Alkoholi ja huumeiden käyttö

Toinen syy poikkeamaan käyttäytymiseen on liian negatiivisten tuhoisten tekijöiden läsnäolo elämässä. Deviant-käyttäytyminen ei tietenkään synny itsestään ilman näkyvää syytä. On mahdotonta olla eri mieltä siitä, että myrkylliset aineet vaikuttavat kielteisesti tietoisuuteemme. Huumeita käyttävä henkilö heikkenee ennemmin tai myöhemmin. Riippuvainen ei voi hallita itseään, menettää kykynsä nähdä ihmisten hyvinvointia, menettää itsetuntoa, hän ilmaisee muille kohdistettuja hyökkäyspyrkimyksiä. Jopa henkilö, jolla ei ole erityisopetusta, pystyy diagnosoimaan tällaisen poikkeavan käyttäytymisen. Halventava persoonallisuus tekee elävästä vastenmielisestä vaikutelmasta. Ympäröivät ihmiset pyrkivät välttämään tapaamisia tällaisten aiheiden kanssa, pelkäämällä haitallisia seurauksia ja pelkästään huolestuttamalla heidän elämäänsä. Joskus riittää, kun tarkastellaan henkilöä, joka selvittää syyt hänen epäasianmukaiselle käyttäytymiselle. Poikkeava poikkeava käyttäytyminen ei voi piiloutua uteliailta silmiltä. Niiden sukulaiset ja sukulaiset, joilla on poikkeava käyttäytyminen, pääsääntöisesti joutuvat hämmentyneiksi ja häpeiksi siitä, mitä tapahtuu, vaikka he itse kärsivät suuresti deviantin toiminnasta.

Alkoholiriippuvuudesta kärsivät myös aggressiota ja hallitsematonta vihaa. Useimmiten tämä henkilö on pettynyt ensin itseensä ja sitten ympäröiviin ihmisiin. Poikkeaman käyttäytymisen diagnosoimiseksi joskus riittää tarkastelemaan itseä, määrittelemään hänen olemuksensa. Syy siihen, miksi ihmiset rikkovat itsensä ja alkavat ottaa erilaisia ​​myrkyllisiä aineita, on yksinkertainen: he eivät voi ymmärtää potentiaaliaan maailmassa. Henkilön poikkeava käyttäytyminen edellyttää aina teräviä negatiivisia ilmentymiä, jotka vahingoittavat muiden ihmisten elämää ja hyvinvointia.

Jatkuva kritiikki

On toinen syy poikkeaman käyttäytymisen muodostumiseen. Jos lapsuudessa lapsi ajaa jatkuvasti jotakin, niin itsensä pettymyksen ilmentyminen ei kestä kauan aikaa. Tämä on se, missä itsestään epävarma, yliherkkyys kritiikille, emotionaalinen ja henkinen epävakaus. Jatkuva kritiikki voi lopulta johtaa mihin tahansa deviant-käyttäytymisen muotoon ja tyyppiin. Kaikentyyppiset poikkeavat käyttäytymiset ilmaisun muodosta riippumatta mitätöivät kaikki pyrkimykset tulla paremmiksi ja asettua mihinkään elämänalueeseen: henkilökohtaiseen elämään, ammattiin ja luovuuteen. Vain henkilö tietyssä vaiheessa ei enää usko itseensä ja hänen kykyjään. Hän ei ymmärrä hänen tilansa syitä, vaan pyrkii vahvistamaan ulkopuoliset negatiiviset ilmenemismuodot. Poikkeavan käyttäytymisen diagnosointi on melko monimutkainen ja aikaa vievä prosessi, jonka asiantuntijat suorittavat. On oltava erittäin tarkkaavainen lasten ja nuorten kanssa, jotta he eivät hajota heidän unelmiaan, eivät tuhoaisi heidän uskonsa itseään ja omia näkymiään. Poikkeavan käyttäytymisen syyt voivat olla täysin erilaisia. On parempi estää tällaisen poikkeaman kehittyminen kuin yrittää korjata seurauksia.

Poikkeavan käyttäytymisen luokittelu

Poikkeaman käyttäytymisen luokittelu sisältää useita tärkeitä käsitteitä. Ne ovat kaikki toisiinsa yhteydessä toisiinsa ja toisiaan. Ne, jotka ovat lähellä tällaista henkilöä, alkavat ensin kuulla hälytyksen. Jopa lapsi pystyy diagnosoimaan halventavan persoonallisuuden. Toisin sanoen ei ole vaikea tunnistaa poikkeavia käyttäytymismuotoja. Poikkeaman käyttäytymisen ilmentyminen on yleensä havaittavissa muille. Harkitse yleisimpiä poikkeaman käyttäytymisen muotoja ja tyyppejä.

Riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen

Riippuvuus on ensimmäinen poikkeavan käyttäytymisen tyyppi. Ihmisten riippuvuudet kehittyvät vähitellen. Muodostamalla jonkinlaista riippuvuutta hän yrittää korvata elämästään jotain erittäin merkittävää ja arvokasta. Mitä riippuvuuksia voi olla ja miksi he ovat niin tuhoisia ihmiselle? Tämä on ensinnäkin kemiallinen riippuvuus. Huumeiden käyttö, alkoholi johtaa vakaan riippuvuuden muodostumiseen. Jonkin ajan kuluttua mies ei enää kuvittele mukavaa olemassaoloa ilman epäterveellistä tapaa. Niinpä raskaat tupakoitsijat sanovat, että savustettu savuke auttaa heitä rentoutumaan. Ihmiset, jotka ovat riippuvaisia ​​alkoholista, perustelevat usein itsensä siitä, että lasillinen alkoholia antaa sinulle mahdollisuuden löytää uusia mahdollisuuksia. Tällaiset näkymät ovat tietenkin kuvitteellisia. Itse asiassa henkilö vähitellen menettää itsensä ja emotionaalisen tilansa hallinnan.

On myös psykologista riippuvuutta. Se ilmenee riippuen muiden mielipiteistä ja kivuliasta keskittymisestä toiseen henkilöön. On hyviä ystäviä, jotka vievät paljon elinvoimaa. Tällainen henkilö myös tuhoaa itsensä: loputtomat kokemukset eivät lisää terveyttä ja voimaa. Usein halu elää, tavoitteiden asettaminen ja pyrkiminen niiden saavuttamiseen häviää. Poikkeavan käyttäytymisen diagnosointi edellyttää patologisten merkkien ajoissa tunnistamista ja niiden kehityksen estämistä. Poikkeavan käyttäytymisen ilmeneminen vaatii aina, poikkeuksetta, aina korjausta. Jokainen riippuvuus on eräänlainen poikkeava käyttäytyminen, joka ennemmin tai myöhemmin johtaa henkilön täydelliseen tuhoutumiseen.

Rikollinen käyttäytyminen

Rikollinen tai laiton käyttäytyminen on eräänlainen poikkeava käyttäytyminen, jota voidaan pitää vaarallisena paitsi yksilölle myös koko yhteiskunnalle. Rikoksentekijä, joka tekee rikoksia, on henkilö, joka on menettänyt kaikki moraaliset normit. Hänellä on vain omat alemman järjestyksensä tarpeet, joita hän haluaa tyydyttää millään tavalla. Diagnoosi tällainen henkilö voi olla yhdellä silmäyksellä. Useimmat ihmiset omaksuvat luonnollisen pelon heti, kun epäillään, että heidän vieressään on rikollinen. Jotkut kansalaiset pyrkivät välittömästi ottamaan yhteyttä poliisiin.

Rikoksentekijä ei pysähdy esteiden edessä. Hän on kiinnostunut vain saamaan omat välittömät edut ja tällaisen tavoitteen saavuttamiseksi hän on joskus valmis ottamaan tarpeettomia riskejä. Tärkeimmät merkit siitä, että rikoksentekijä on ennen kuin olet seuraava. Rikoksentekijä näyttää harvoin suoralta silmältä ja kertoo valheesta päästä pois vaikeassa tilanteessa. Tällainen henkilö ei ole vaikeaa korvata edes lähisukulaisia. Rikollisten diagnoosin hoitavat yleensä asianomaiset viranomaiset.

Moraalinen käyttäytyminen

Anti-moraalinen käyttäytyminen on erityinen poikkeaman käyttäytymisen tyyppi, joka ilmaistaan ​​ihmisissä häikäisevässä tai rumaassa käyttäytymisessä. Lisäksi kussakin yksittäisessä yhteiskunnassa erilaisia ​​toimia ja toimia pidetään moraalisina. Moraalin yleiset rikkomukset ovat: prostituutio, muiden ihmisten julkinen loukkaaminen, räikeä kieli. Yksilöt, joilla ei ole aavistustakaan, miten käyttäytyä tietyssä tilanteessa, ovat alttiita antimoraaliseen käyttäytymiseen. Usein he joutuvat kirkkaan ristiriitaan lain kanssa, heillä on ongelmia poliisin kanssa. Tällainen käyttäytyminen on melko helppoa diagnosoida: se tarttuu silmään heti ensimmäisessä ilmentymässä.

itsemurha

Tällainen poikkeava käyttäytyminen on mielenterveyshäiriö. Itsemurhayrityksiä tekevät henkilöt, jotka eivät näe lisää mahdollisuuksia ja mahdollisuuksia niiden olemassaolon jatkamiselle. Kaikki tuntuu heille merkityksettömältä ja kaikilta iloilta. Jos henkilö ajattelee vain itsemurhaa, se tarkoittaa, että hänen elämäänsä voidaan vielä korjata. Hän meni vain vaaralliseen kohtaan. On välttämätöntä, että joku on hänen kanssaan oikeassa ajassa ja varoitti tästä ajattelemattomasta askeleesta. Itsemurha ei ole auttanut ketään ratkaisemaan välittömiä ongelmia. Elämästä erottaminen henkilö rankaisee ensinnäkin itseään. Jopa lähisukulaiset ovat aina lohdutettuja ja kaikilla voimillaan sielut elävät edelleen. Itsemurha-suuntauksia on melko vaikea diagnosoida, koska tällaiset ihmiset oppivat olemaan salaisia ​​ja menestymään merkittävästi tässä toiminnassa. Samalla potentiaaliset itsemurhat tarvitsevat ajoissa apua. Valitettavasti kaikki eivät saa sitä.

Poikkeavan käyttäytymisen merkkejä

Psykologien poikkeava käyttäytyminen määräytyy useiden olennaisten piirteiden perusteella. Nämä merkit osoittavat suoraan tai epäsuorasti, että henkilö on riittämättömässä tilassa, ja siksi se voi olla mukana rikosten tekemisessä tai osallistua riippuvuuteen. Mitkä ovat poikkeavan käyttäytymisen merkit? Millä parametreilla voit ymmärtää, että edessäsi on poikkeava? Negatiivisen ilmaisun muotoja on useita. Voit diagnosoida ne yksinkertaisesti tarkkailemalla ihmisiä ja tekemällä asianmukaisia ​​johtopäätöksiä.

aggressiivisuus

Jokainen, joka tekee jotain laitonta, ilmaisee pahimmat luonteenpiirteet. Ongelmana on, että jopa deviantin hyvät persoonallisuuden piirteet häviävät lopulta, ikään kuin ne katoavat tyhjiin ja liukenevat ilmaan. Deviant-käyttäytymiselle on ominaista lisääntynyt aggressiivisuus, välinpitämättömyys ja itsevarmuus. Rikoksentekijä tai muu rikoksentekijä yrittää puolustaa asemaansa kaikessa ja tehdä sen melko kovasti. Tällainen henkilö ei ota huomioon muiden ihmisten tarpeita, tunnistaa vaihtoehtoja, sillä sillä on vain oma yksilöllinen totuus. Aggressio torjuu muita ihmisiä ja antaa deviantille jäädä huomaamatta yhteiskunnassa jo pitkään. Agressiivisuuden avulla henkilö menee tavoitteisiinsa, välttää tehokkaan vuorovaikutuksen muiden ihmisten kanssa.

Aggressiivisuus on aina merkki pelon olemassaolosta. Vain itsevarma henkilö voi antaa itsensä rauhalliseksi ja tasapainoiseksi. Jokainen, jonka päivittäinen toiminta on vaarassa, on aina hermostunut. Joka minuutti hänen on oltava varovainen, jotta hän ei tahattomasti anna itsensä pois ja joskus ei tunnista hänen läsnäoloa.

ungovernability

Deviant pyrkii hallitsemaan kaikkea, mutta itse hän itse hallitsee ja hermostunut. Jatkuvasta jännityksestä hän menettää kykynsä loogisesti, järkevästi perustella vastuullisia päätöksiä. Joskus hän alkaa sekoittaa omassa päättelyssään ja tehdä merkittäviä virheitä. Tällaiset virheet heikentävät vähitellen voimia, edistävät hirvittävien itsekeskeisyyksien muodostumista. Valvonnan puute voi viime kädessä palvella häntä, tehdä ihmisestä aggressiivisen ja vetäytyvän samanaikaisesti. Ja koska kaikki sosiaaliset siteet rikkoutuvat tuolloin, kukaan ei pyydä apua.

Kukaan ei voi vakuuttaa deviant, että hän on väärässä. Omalla hallitsemattomuudellaan hän havaitsee tarpeen olla jatkuvasti vaarassa. Itsensä puolustaminen menettää tosiasiallisesti enemmän hallintaa tilanteesta, koska hän tuhlaa arvokasta energiaa turhaan. Tämän seurauksena minulla on emotionaalinen tauko itsensä kanssa, ja henkilö ei enää ymmärrä, mihin hänen pitäisi mennä seuraavaksi.

Moodin vaihtelut

Elinvoimaisen toiminnan prosessissa deviantilla on äkillisiä mielialan nousuja. Jos joku ei toimi vakiintuneen järjestelmän mukaisesti, rikoksentekijä alkaa ryhtyä aggressiiviseen lähestymistapaan. Mielenkiintoisinta on, että hän ei voi hallita tunteitaan. Tällä hetkellä hän on iloinen, ja hetken kuluttua hän huutaa vihaa. Voimakas mielialan muutos määräytyy hermoston jännityksen, emotionaalisen väsymyksen, kaikkien tärkeiden sisäisten resurssien sammumisen vuoksi.

Deviant-käyttäytyminen tähtää aina tuhoon, vaikka laittomien toimien alussa tuntuu, että henkilö on löytänyt helpon ja huolettoman elämäntavan. Pettäminen paljastuu hyvin pian, mikä tuo mukanaan kuohuttavan pettymyksen. Tarkoitettu gaiety - vain illuusio, toistaiseksi, kunnes varovasti kätketty aika jopa poikkeamasta itsestään. Jyrkkä mielialan muutos vaikuttaa aina negatiivisesti tapahtumien kehitykseen: henkilöstä tulee hallitsemattomia, rauhattomia, itseluottamusta ja huomenna. Mielialan vaihteluja ei ole vaikea diagnosoida, vaikka henkilö itse voi huomata sen.

salaisuus

Jokaisen rikkojan on aina ponnisteltava huomattavasti huomaamatta niin pitkään kuin mahdollista. Tämän seurauksena deviantilla on salaisuus, jonka tarkoituksena on piilottaa tarpeellinen ja tarpeellinen tieto. Stealth luo epäilyksiä, haluttomuutta jakaa ajatuksiasi ja tunteitasi kenenkään kanssa. Tällainen emotionaalinen tyhjiö edistää vakavan emotionaalisen uupumuksen kehittymistä. Kun henkilö ei voi luottaa mihinkään tässä elämässä, hän menettää kaiken: hänestä ei käytännössä ole mitään syytä elää, välttämättömin merkitys menetetään. Ihmisen luonto on niin järjestetty, että sinun täytyy jatkuvasti pitää päällenne tiettyjä ihanteita mukavaan olemassaoloon. Muodostunut maailmankuva tuo meidät eteenpäin uusiin haasteisiin. Ilmeisten näkymien puuttuessa henkilö alkaa välittömästi tuhota itsensä ja hajota.

Stealth luo taipumuksen petokseen. Poikkeava ei voi puhua totuutta, koska hän asuu eri lakien kanssa kuin ympäröivä yhteiskunta. Ajan myötä petos tulee normaali ja lakkaa olemasta täysin huomiotta.

Niinpä poikkeava käyttäytyminen on vakava ongelma, joka on nyky-yhteiskunnassa. Tällainen ilmiö on välttämättä korjattava mahdollisimman pian, mutta sen korjaaminen näyttää olevan paljon vaikeampaa, lähes mahdotonta.

Deviant-käyttäytyminen: tyypit, syyt ja ilmenemismuodot

Hei rakkaat lukijat! Voit lukea, mikä on poikkeava käyttäytyminen artikkelissani "Deviant Behavior", ja tässä artikkelissa käsitellään tämän ilmiön ominaisuuksia, niiden ilmenemismuotojen syitä, tyyppejä ja muotoja, spesifisyyttä. Artikkelissa esitetään useita poikkeaman käyttäytymisen luokituksia, tarkastellaan kaikkia venäläisiä ja erityisiä tekijöitä, ja nuoret ja lapset poikkeavat hieman.

Poikkeavan käyttäytymisen syyt

Poikkeaman käyttäytymisen syiden tutkiminen koski sellaisia ​​tutkijoita kuin E. S. Tatarinova, N. A. Melnikova, T. I. Akatova, N. V. Vorobeva, O. Yu. Kraev ja muut. Yhteenvetona tekijöiden tutkimuksesta voimme tunnistaa seuraavat syyt poikkeaman käyttäytymisen muodostumiselle.

  1. Perheopetuksen virheet, perhe-opetustyylien tuhoaminen.
  2. Spontaanin ryhmäviestinnän (”huono yritys”) kielteinen vaikutus.
  3. Epänormaali persoonallisuuden kehitys, kriisi ja vaikeat elämäntilanteet.
  4. Hahmon korostukset (lisätietoja tästä on artikkelissa "Hahmon merkitys psykologiassa: normit tai patologia", "Hahmon korostaminen nuoruudessa").
  5. Psykosomaattiset häiriöt.
  6. Psykofyysisen kehityksen poikkeavuudet.
  7. Elämäntapa ja riskitekijät (ulkoiset olosuhteet).

Negatiivisista tekijöistä voidaan tiivistää kahteen ryhmään: julkiset ja yksityiset tekijät. Ensimmäinen on maan poliittinen, taloudellinen, sosiaalinen tila, moraalin yleinen taso. Yksityiset tekijät ovat henkilökohtaisia ​​motiiveja, uskomuksia, tavoitteita. On huomattava, että henkilökohtaiset tekijät ovat poikkeavan käyttäytymisen perusta, ja ulkoiset tekijät ovat ohjaava elementti, eli ne määräävät poikkeaman.

Jos harkitsemme poikkeavaa käyttäytymistä kliinisen psykologian näkökulmasta, voimme erottaa kaksi tekijöiden ryhmää: biologista ja sosiaalista.

  • Ensimmäiset ovat ikäkriisit sekä synnynnäinen ja hankittu aivovaurio.
  • Toiseen ryhmään - ympäristön, koulutuksen ja koulutuksen erityispiirteet. Lisäksi todetaan näiden tekijöiden välinen vakaa suhde, mutta ei ole vielä määritetty tarkasti, miten ne ovat toisiinsa yhteydessä.

Kaikki venäläiset negatiiviset tekijät

Useiden tieteellisten tutkimusten ja raporttien analysoinnin jälkeen pystyin tunnistamaan useita johtavia venäläisiä tekijöitä, jotka vaikuttivat deviantin käyttäytymisen kehitykseen massana sosiaalisena ilmiönä. Niinpä negatiivisia tekijöitä ovat:

  • kasvava kauppa;
  • fyysisen voiman ja menestyksen viljely;
  • runsaasti mainontaa;
  • digitaalisten materiaalien, alkoholin, savukkeiden ja huumeiden saatavuus;
  • epävarmuus elämän suuntaviivoissa;
  • jatkuvasti kehittyvä viihdeteollisuus;
  • puutteet poikkeamien ehkäisemisen järjestelmässä;
  • väestön kipu (sosiaalisesti vaarallisten sairauksien kasvu);
  • Venäjän edistyminen, siirtyminen virtuaaliteknologiaan.

Medialla on suuri merkitys poikkeavan käyttäytymisen muodostamisessa ja kehittämisessä. Ne levittävät erilaisia ​​poikkeamamuotoja, assosiaalista käyttäytymistä, jotka vaikuttavat pääasiassa vielä muodostumattomaan tietoisuuteen (lapset, nuoret). Näin ollen ne muodostavat siten persoonallisuuden, joka käyttäytyy pidemmälle kuin hyväksytyt normit.

Elävä esimerkki tietoisuuteen kohdistuvasta vaikutuksesta on Internet, kapeammassa mielessä - tietokonepelit. Virtuaalimaailma siirretään usein todellisuuteen, mikä aiheuttaa yksilön disadaptation.

Toinen Internetin kielteisen vaikutuksen muunnelma on halu "haipanut" (suosio). Ja tässä me löydämme kaikuja Mertonin teoriasta (kuvailen alla). Ihmiset pyrkivät saavuttamaan tavoitteensa (suosionsa) millään tavalla. Ja valitettavasti, kuten käytäntö osoittaa, on helpompi tehdä tämä tappamalla joku (tai pelaajan) ja asettamalla video verkkoon, sekoittamalla julkisessa paikassa ja niin edelleen. Pyrkiessään mainetta ja tykkää, ihmiset unohtavat kaikki kohtuullisuuden standardit.

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja muodot

Tähän mennessä ei ole tunnistettu mitään poikkeavan käyttäytymisen luokitusta. Tietyn attribuutin tulkintoja on useita. Vertailuluokituksen valinta riippuu pallosta, jossa poikkeava käyttäytyminen analysoidaan, ja sen pääominaisuudesta.

Luokittelu N.V. Baranovsky

Kirjoittaja tunnisti sosiaalisesti positiivisen ja sosiaalisesti negatiivisen poikkeavan käyttäytymisen.

  • Ensimmäinen varmistaa koko yhteiskunnan edistymisen. Puhumme tutkijoista, taiteilijoista, komentajista, hallitsijoista. Nämä ihmiset epäilevät vakiintunutta järjestystä, katsovat maailmaa eri tavalla ja yrittävät muuttaa sitä. Toisin sanoen se on tuottavan tyyppinen poikkeava käyttäytyminen.
  • Sosiaalisesti kielteinen poikkeava käyttäytyminen on luonteeltaan tuhoisa, tarjoaa koko yhteiskunnan regressiota. Puhumme rikollisista, riippuvaisista henkilöistä, terroristeista.

Tämä on ensisijainen luokitus. Hän selittää, mitä kuvailin artikkelissa "Poikkeaman käyttäytymisen teoriat". Tuottavalla kaikella on selvää: hänen tyyppi on ainoa mahdollinen. Vaikka poikkeamat käyttäytymisessä miinusmerkillä ovat monta esiintymää. Seuraavat luokitukset tulkitsevat tuhoavaa käyttäytymistä.

Luokittelu V. D. Mendelevich (kotimainen psykiatri, narkologi, kliininen psykologi)

Haluan tarkastella tämän kirjoittajan luokittelua yksityiskohtaisemmin ja pitää sitä referenssinä töissäni. Kirjoittaja tunnistaa seuraavat poikkeavan käyttäytymisen tyypit:

  • rikollisuus;
  • alkoholismi;
  • huumeriippuvuus;
  • itsemurhaiskäyttäytyminen;
  • vandalismin
  • prostituutioon;
  • seksuaaliset poikkeamat.

Lisäksi V. D. Mendelevich toteaa, että käyttäytymisen tyyppi (poikkeava tai normaali) määräytyy yksilön vuorovaikutuksessa ulkomaailmaan. Hän tunnistaa viisi ihmisen vuorovaikutuksen yhteiskunnallista vuorovaikutusta, toisin sanoen viisi käyttäytymistapaa, joista neljä on poikkeavan käyttäytymisen lajikkeita:

  1. Rikollinen (rikollinen) käyttäytyminen. Tämä käyttäytyminen syntyy, kun yksilö on vakuuttunut siitä, että on välttämätöntä aktiivisesti taistella todellisuudella eli vastustaa sitä.
  2. Poikkeaman käyttäytymisen psykopatologinen ja patokarakterologinen tyyppi. Ilmeinen todellisuuden tuskallisessa vastakkainasettelussa. Tämä johtuu psyyken muutoksista, joissa henkilö näkee maailman vain yhtä vihamielisenä häntä kohtaan.
  3. Riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen. Ominaisuudet ovat välttäneet todellisuutta (psykoaktiivisten aineiden käyttö, kiinnostus tietokonepeleihin jne.). Tämäntyyppisellä vuorovaikutuksella henkilö ei halua sopeutua maailmaan ja uskoo, että hänen todellisuutensa on mahdotonta hyväksyä.
  4. Totuuden huomiotta jättäminen. Yleensä tämä on tyypillistä kapealle ammatilliselle suuntautumiselle. Hän näyttää olevan mukautettu maailmaan, mutta samanaikaisesti jättää huomiotta mitään muuta kuin hänen veneensä. Tämä on yleisin käyttäytymismuoto, yhteiskunnan hyväksyttävin. Kyse on normaalista käyttäytymisestä. Yksilö mukautuu todellisuuteen. Hänen on tärkeää löytää ja ymmärtää itsensä todellisessa elämässä, todellisten ihmisten keskuudessa.

On kokeellisesti todistettu, että kaikentyyppisten poikkeavien käyttäytymisten välillä on yhteys toisiinsa ja poikkeamien riippuvuus yksilön suhteesta yhteiskuntaan.

On muitakin luokituksia, mutta heidän kanssaan haluan esitellä lyhyesti. Jos jotain on kiinnostavaa, niin lisämateriaali löytyy tekijän mukaan.

R. Mertonin luokitus

Sosiologi tunnisti viisi poikkeamatyyppiä:

  • jättämistä;
  • innovaatio (tavoitteen saavuttaminen millä tahansa, jopa rikollisella tavalla);
  • rituaali (sääntöjen noudattaminen niiden omalla rikkomisella);
  • retreatism (poikkeama todellisuudesta);
  • kapina (kapina, vallankumoukset, antisosiaalinen käyttäytyminen).

Eli luokittelu perustuu yksilön tavoitteen ja sen saavuttamisen keinoihin.

Luokittelu A. I. Dolgovoy

Jakaa poikkeamat kahteen ryhmään:

  • poikkeava käyttäytyminen;
  • rikollisuus.

Tällaista yksikköä käytetään usein lasten ja nuorten käyttäytymisen tulkinnassa. Toisin sanoen linja on tottelemattomuuden ja vakavien rikosten välillä.

Luokittelu O. V. Polikashin

Korostaa seuraavia poikkeamien muotoja:

  • rikosten tekeminen;
  • juoppous;
  • huumeriippuvuus;
  • aineen väärinkäyttö;
  • psykotrooppisten aineiden käyttö;
  • varhainen seksuaalinen suvaitsemattomuus.

Yleinen luokittelu kliinisessä psykologiassa

Kliinisessä psykologiassa on omia käsitteitä ja poikkeavan käyttäytymisen tyyppejä. DSM IV -luokituksen mukaan käyttäytymishäiriöiden (ns. Deviaarinen käyttäytyminen psykologian lääketieteen alalla) on neljä tyyppiä:

  • aggressio toisia kohtaan;
  • omaisuuden tuhoaminen;
  • varkaus
  • muut vakavat sääntöjen rikkomiset.

Kansainvälisessä tautien luokittelussa 10 tarkistetaan (ICD-10) useita erilaisia ​​käyttäytymishäiriöitä (jäljempänä 'RP'):

  • RP, vain perheelle (antisosiaalinen tai aggressiivinen käyttäytyminen, joka ilmenee kotona tai läheisten ihmisten suhteen);
  • ei-sosialisoitu RP (dissosiaalinen tai aggressiivinen käyttäytyminen muita lapsia kohtaan);
  • sosialisoitu RP (dissosiaalinen tai aggressiivinen käyttäytyminen vertaisryhmään hyvin integroituneissa lapsissa);
  • vastahakoinen häpeällinen häiriö (vihan, häpeän, häpeällisen käyttäytymisen puhkeaminen).

Yritän selittää useiden luokitusten merkitystä ja niiden soveltamisen mahdollisuutta. Jos esimerkiksi todetaan, että poikkeamien syy on aivojen patologisissa muutoksissa, sinun on keskityttävä ICD-10: ään ja DSM IV: een. Jos käyttäytymistä vaikutti pikemminkin sosiaalinen (psykologinen) tekijä kuin biologinen tekijä, on parempi kiinnittää huomiota V. D. Mendelevichin luokitteluun.

Lasten ja nuorten poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja muodot

Erillisessä ryhmässä haluan ottaa pois lasten ja teini-ikäiset poikkeamat, jotka johtuvat pääasiassa itse ikärajoista. Yleisiä poikkeamia ovat seuraavat muodot:

  • riskialtista seksuaalista käyttäytymistä;
  • autodestruktiivinen käyttäytyminen;
  • irtolaisuudesta;
  • uudet poikkeavan käyttäytymisen muodot (osallistuminen totalitaarisiin tuhoisiin lahkoihin ja muihin julkisiin organisaatioihin, jotka manipuloivat tietoisuutta, terrorismia, poikkeamia Internetin ja tietokoneen avulla).

Poikkeaman suunta voidaan jakaa:

  • poikkeamat palkkasoturi;
  • henkilöön kohdistuvat aggressiiviset poikkeamat (itsetuho);
  • sosio-passiiviset poikkeamat (erilaiset poikkeamat todellisuudesta).

Itsetuhoavan käyttäytymisen puitteissa voidaan erottaa useita muita lomakkeita:

  • piilotettu ja suora itsemurha;
  • tottumusten ja toiveiden häiriöt;
  • syömishäiriöt;
  • aineen käytön häiriöt;
  • persoonallisuuden häiriö seksuaalialalla.

Näin nuoruusiässä ja lapsuudessa poikkeava käyttäytyminen ilmenee useammin aggressiivisuudella, koulun kiertämisellä, kotikäynnillä, huumeriippuvuudella ja humalalla, itsemurhaiskokeilla ja assosiaalisella käyttäytymisellä.

  • Nuorten suosituin poikkeama on riippuvainen käyttäytyminen.
  • Usein vielä muotoilemattomassa persoonallisuudessa halutaan paeta todellisuudesta, ongelmista ja väärinkäsityksistä. Ehkä tämä on helpoin tapa.
  • Lisäksi riippuvuudet voidaan muodostaa teini-ikäisen aikuisvihan perusteella. Ja yksinkertaisin aikuisuus on ulkoinen kopiointi.
  • Toinen yleinen riippuvuuden syy on teini-ikäinen halu rakentaa itsensä ikäisensä keskuudessa, saada uskottavuutta ja luottamusta. Kaiken kaikkiaan ikäiset ikäryhmät ovat tärkeimmät "tuomarit" ja "yleisö".

Nuorilla tytöillä seksuaaliset poikkeamat ovat todennäköisempiä. Aktiivinen murrosikä liittyy suoraan sekundaaristen seksuaalisten ominaisuuksien muodostumiseen, mikä voi johtaa ikävöitymiseen ikäisistä tai ei-toivotusta seksuaalisesta häirinnästä. Lisäksi tytöt aloittavat usein suhteita vanhempiin nuoriin, jotka edistävät seksuaalista toimintaa, erilaisia ​​riski- ja antisosiaalisia toimia.

On syytä huomata, että nuorten käyttäytyminen ei aina ole poikkeava. Joskus teini-ikäiset haluavat löytää jotain uutta, voittaa pysähtymisen, konservatiivisuuden. Tällä perusteella syntyy:

  • musiikkikaistat;
  • teatteriryhmä;
  • urheilijat;
  • nuoret taiteilijat.

Voit lukea lisää lasten ja nuorten poikkeavan käyttäytymisen ominaisuuksista työssäni ”Lasten ja nuorten poikkeava käyttäytyminen: syyt, ennaltaehkäisy ja korjaus”.

tulokset

Siten poikkeava käyttäytyminen (poikkeava) yleisesti hyväksytyistä normeista voi tapahtua biologisten, sosiaalisten ja sosio-psykologisten ongelmien taustalla. Poikkeamien tekijät ovat sisäisiä ja ulkoisia. Vaikutus vaikuttaa yleensä useilla tekijöillä kerrallaan, mikä vaikeuttaa luokituksen ja suunnitelman poikkeavan käyttäytymisen korjaamista.

Poikkeamat vaihtelevat mittakaavassa (perheessä tai maassa), henkilölle kohdistuvan vaikutuksen vahvuus, vaikutuksen erityispiirteet (tuhota tai kehittyvät) ja persoonallisuuden muodonmuutoksen alue.

Yksittäistä korjausohjelmaa ei ole olemassa, suunnitelma valitaan yksilön yksilöllisten ominaisuuksien, läsnä olevien negatiivisten tekijöiden ja poikkeamien syiden mukaan. Voit lukea lisää diagnoosimenetelmistä työssäni ”Poikkeaman käyttäytymisen diagnosointi lapsilla ja aikuisilla”.

Video: elämä nukke: itsensä ilmaiseminen, poikkeama, poikkeama todellisuudesta tai liiketoiminnasta?

Kiitos ajastasi! Toivon, että materiaali on hyödyllinen sinulle!

Lisäksi Noin Masennuksesta